Radeon RX 5500 XT 与 RX 6600 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX 5500 XT高出80%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 214 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 74 | 51 |
价质比 | 15.41 | 47.30 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 14 XTX | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年前) | 30 7月 2021(2年前) |
发布时的价格 | $169 | $379 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | $283 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 XT 的 207% 性价比高于 RX 5500 XT。
特性
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
核心频率 | 1607 MHz | 1968 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2589 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 160 (TGP) Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 331.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 180 mm | 190 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX 5500 XT高出80%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 5500 XT好80%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 5500 XT好29%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 5500 XT好100%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 5500 XT好98%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX 5500 XT好80%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 76
−73.7%
| 132
+73.7%
|
1440p | 42
−76.2%
| 74
+76.2%
|
4K | 24
−70.8%
| 41
+70.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−79.2%
|
129
+79.2%
|
Battlefield 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−27.9%
|
78
+27.9%
|
Far Cry 5 | 105
−43.8%
|
151
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 99
−32.3%
|
131
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 78
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
Hitman 3 | 101
−119%
|
221
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−69.1%
|
137
+69.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−93%
|
166
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−62.2%
|
120
+62.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−82.8%
|
106
+82.8%
|
Battlefield 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Far Cry 5 | 96
−46.9%
|
141
+46.9%
|
Far Cry New Dawn | 92
−38%
|
127
+38%
|
Forza Horizon 4 | 66
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
Hitman 3 | 87
−110%
|
183
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−73%
|
109
+73%
|
Metro Exodus | 52
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−97.2%
|
142
+97.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−85.3%
|
176
+85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−62.5%
|
104
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−53.1%
|
75
+53.1%
|
Battlefield 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Far Cry 5 | 89
−49.4%
|
133
+49.4%
|
Far Cry New Dawn | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
−129%
|
120−130
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Hitman 3 | 54
−107%
|
112
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−81%
|
76
+81%
|
Metro Exodus | 31
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
Battlefield 5 | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−100%
|
40
+100%
|
Far Cry 5 | 60
−75%
|
105
+75%
|
Far Cry New Dawn | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Hitman 3 | 30
−90%
|
57
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 19
−78.9%
|
34
+78.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−81.8%
|
40
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−74.2%
|
54
+74.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−47.4%
|
28
+47.4%
|
Battlefield 5 | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 30
−70%
|
51
+70%
|
Far Cry New Dawn | 31
−71%
|
53
+71%
|
Forza Horizon 4 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−71.4%
|
24
+71.4%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 5500 XT快73.7%。
1440p 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 5500 XT快76.2%。
4K 分辨率:
- RX 6600 XT比RX 5500 XT快70.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5500 XT比RX 6600 XT快7.2%。
- 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6600 XT比RX 5500 XT快186%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6600 XT 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。