Radeon RX 5500 XT 与 P106-090

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 P106-090,包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.67
+290%

根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比P106-090高出了290%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233580
按受欢迎程度排列96未进入前 100 名
成本效益评估48.62没有数据
電源效率12.695.64
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
代号Navi 14GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期12 12月 2019(4年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408768
核心频率1607 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1531 MHz
晶体管数6,400 million4,400 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt75 Watt
纹理填充率162.473.49
带浮点的性能5.196 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8848

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.67
+290%
P106-090 6.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9134
+290%
P106-090 2342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44565
+111%
P106-090 21156

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42144
+117%
P106-090 19425

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+322%
18−20
−322%
1440p42
+320%
10−12
−320%
4K24
+300%
6−7
−300%

每格成本,美元

1080p2.22没有数据
1440p4.02没有数据
4K7.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+333%
18−20
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+333%
12−14
−333%
Assassin's Creed Valhalla 72
+300%
18−20
−300%
Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 61
+336%
14−16
−336%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry New Dawn 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 140−150
+300%
35−40
−300%
Hitman 3 64
+300%
16−18
−300%
Horizon Zero Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Metro Exodus 132
+340%
30−33
−340%
Red Dead Redemption 2 108
+300%
27−30
−300%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+344%
18−20
−344%
Watch Dogs: Legion 202
+304%
50−55
−304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+313%
16−18
−313%
Assassin's Creed Valhalla 58
+314%
14−16
−314%
Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry New Dawn 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 140−150
+300%
35−40
−300%
Hitman 3 62
+343%
14−16
−343%
Horizon Zero Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Metro Exodus 94
+292%
24−27
−292%
Red Dead Redemption 2 60−65
+343%
14−16
−343%
Shadow of the Tomb Raider 108
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+333%
12−14
−333%
Watch Dogs: Legion 202
+304%
50−55
−304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+333%
12−14
−333%
Assassin's Creed Valhalla 49
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 56
+300%
14−16
−300%
Hitman 3 55
+293%
14−16
−293%
Horizon Zero Dawn 87
+314%
21−24
−314%
Shadow of the Tomb Raider 95
+296%
24−27
−296%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+314%
14−16
−314%
Watch Dogs: Legion 36
+300%
9−10
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+322%
18−20
−322%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry New Dawn 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 37
+311%
9−10
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 130−140
+350%
30−33
−350%
Hitman 3 36
+300%
9−10
−300%
Horizon Zero Dawn 65
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 60
+329%
14−16
−329%
Shadow of the Tomb Raider 66
+313%
16−18
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 184
+309%
45−50
−309%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+308%
12−14
−308%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 26
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 120−130
+307%
30−33
−307%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+343%
7−8
−343%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 19
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 38
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 14
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+300%
6−7
−300%

这就是 RX 5500 XT 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 XT 的322% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 XT 的320% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 XT 的300% 速度更快

利弊总结


业绩评级 23.67 6.07
新颖性 12 12月 2019 31 7月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 75 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 290%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,P106-090 的耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2860 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。