Radeon RX 5500 XT vs FirePro S10000

在运行速度排行榜的地位	296	467
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	34.74	0.25
電源效率	12.85	2.23
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	Navi 14	Tahiti
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	12 12月 2019（6年前）	12 11月 2012（13年前）
发布时的价格	$169	$3,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 13796% 性价比高于 S10000。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	4096 ×2
核心频率	1607 MHz	825 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	950 MHz
晶体管数	6,400 million	4,313 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	750 Watt
纹理填充率	162.4	106.4 ×2
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	3.405 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	88	112 ×2
L1 Cache	没有数据	448 千字节
L2 Cache	2 兆字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	305 mm
宽度	2-slot	2-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节 ×2
内存总线宽度	128 Bit	384 Bit ×2
内存频率	14000 MHz	1250 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	480 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和FirePro S10000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+100%

S10000 10.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9068
+99.9%

樣本：3751

S10000 4537
樣本：8

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44904
+46.6%

S10000 30631

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42103
+23.3%

S10000 34145

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和FirePro S10000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +117%	35−40 −117%
1440p	42 +100%	21−24 −100%
4K	24 +100%	12−14 −100%

每格成本，美元

1080p	2.22 +4524%	102.83 −4524%
1440p	4.02 +4159%	171.38 −4159%
4K	7.04 +4159%	299.92 −4159%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 4524% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 4159% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 4159% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +112%	120−130 −112%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%
Resident Evil 4 Remake	77 +120%	35−40 −120%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +111%	35−40 −111%
Counter-Strike 2	196 +106%	95−100 −106%
Cyberpunk 2077	61 +103%	30−33 −103%
Far Cry 5	105 +110%	50−55 −110%
Fortnite	110−120 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 4	78 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 5	109 +118%	50−55 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
Valorant	150−160 +111%	75−80 −111%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +103%	35−40 −103%
Counter-Strike 2	98 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +107%	120−130 −107%
Cyberpunk 2077	45 +114%	21−24 −114%
Dota 2	149 +113%	70−75 −113%
Far Cry 5	96 +113%	45−50 −113%
Fortnite	110−120 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 5	94 +109%	45−50 −109%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	52 +117%	24−27 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +111%	45−50 −111%
Valorant	150−160 +111%	75−80 −111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	40 +100%	20−22 −100%
Dota 2	143 +104%	70−75 −104%
Far Cry 5	89 +123%	40−45 −123%
Forza Horizon 4	56 +107%	27−30 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +115%	40−45 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +115%	27−30 −115%
Valorant	114 +107%	55−60 −107%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+104%

55−60
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +104%	27−30 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +111%	75−80 −111%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
Metro Exodus	31 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +105%	85−90 −105%
Valorant	190−200 +105%	95−100 −105%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	60 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	41 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16−18 −119%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+117%

24−27

−117%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	42 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	19 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +121%	14−16 −121%
Valorant	120−130 +115%	60−65 −115%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	21 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

这就是 RX 5500 XT 和 S10000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的117% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的100% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的100% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.70	10.85
新颖性	12 12月 2019	12 11月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	750 瓦特