Radeon RX 5300M 与 RX 7400
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5300M 和 Radeon RX 7400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7400的表现比5300M高出了144%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 444 | 224 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.69 | 51.61 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 14 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 8 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1792 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1452 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1445 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 43 Watt |
| 纹理填充率 | 127.2 | 257.6 |
| 带浮点的性能 | 4.069 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 168.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5300M和Radeon RX 7400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和Radeon RX 7400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
−142%
| 150−160
+142%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Fortnite | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Dota 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Fortnite | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Metro Exodus | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Dota 2 | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Valorant | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
这就是 RX 5300M 和 RX 7400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7400 的142% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 11.22 | 27.40 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 8 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 43 瓦特 |
RX 7400 的综合绩效得分高出 144.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 7400，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。
应当记住，Radeon RX 5300M是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7400是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
