Radeon RX 470 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们对 Radeon RX 470 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.96

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB 的 33% 大大超过了RX 470。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位243184
按受欢迎程度排列5344
价质比5.3237.75
架构Polaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
代号Polaris 10 ProGA107
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$179 $179
现在的价格$14.08 (0.1x)$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 610% 性价比高于 RX 470。

特性

Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率926 MHz没有数据
Boost模式下的频率1206 MHz1470 MHz
晶体管数5,700 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt70 Watt
纹理填充率154.4105.8
带浮点的性能4,940 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率6600 MHz14 千兆字节/s
内存通过量211.2 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.96
RTX 3050 6 GB 27.88
+33%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Radeon RX 470高出33%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 470 8096
RTX 3050 6 GB 10766
+33%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon RX 470好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
−31.9%
95−100
+31.9%
1440p41
−22%
50−55
+22%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−25%
45−50
+25%
Battlefield 5 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−25%
70−75
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Hitman 3 40−45
−31%
55−60
+31%
Horizon Zero Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Metro Exodus 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−29%
80−85
+29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−25%
45−50
+25%
Battlefield 5 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−25%
70−75
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Hitman 3 40−45
−31%
55−60
+31%
Horizon Zero Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Metro Exodus 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 88
−25%
110−120
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−29%
80−85
+29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−25%
45−50
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Horizon Zero Dawn 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Shadow of the Tomb Raider 67
−26.9%
85−90
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 60−65
−29%
80−85
+29%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Metro Exodus 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
−27.5%
65−70
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 24
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

这就是 RX 470 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的28% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 20.96 27.88
新颖性 4 8月 2016 2 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470。


如果您仍然对在Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 3905 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。