Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce RTX 3090 Ti

#广告 
購買 Radeon RX 470 （移动）
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）
VS
#广告 
購買 GeForce RTX 3090 Ti
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce RTX 3090 Ti，包括规格和性能数据。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
16.87

根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti的表现比RX 470 （移动）高出了321%。

内容

分享。
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32013
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.188.28
電源效率14.5611.59
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号EllesmereGA102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 8月 2016（8年 前）27 1月 2022（3年 前）
发布时的价格$549.99 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 （移动） 的 23% 性价比高于 RTX 3090 Ti。

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204810752
核心频率926 MHz1560 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1860 MHz
晶体管数5,700 million28,300 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗85 Watt450 Watt
纹理填充率137.5625.0
带浮点的性能4.399 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
长度没有数据336 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1750 MHz1313 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s1,008 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 16.87
RTX 3090 Ti 71.06
+321%
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
RTX 3090 Ti 53110
+396%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−367%
210
+367%
1440p30−35
−373%
142
+373%
4K21−24
−381%
101
+381%

每格成本，美元

1080p12.22
−28.4%
9.52
+28.4%
1440p18.33
−30.2%
14.08
+30.2%
4K26.19
−32.3%
19.79
+32.3%
  • 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1080p 低 28% 。
  • 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 1440p 低 30% 。
  • 在 RTX 3090 Ti 的每格成本較 4K 低 32% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 95−100
−235%
300−350
+235%
Cyberpunk 2077 35−40
−508%
219
+508%
Hogwarts Legacy 30−35
−391%
160−170
+391%
Battlefield 5 70−75
−156%
180−190
+156%
Counter-Strike 2 95−100
−235%
300−350
+235%
Cyberpunk 2077 35−40
−458%
201
+458%
Far Cry 5 55−60
−235%
190−200
+235%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−310%
280−290
+310%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200
+270%
Hogwarts Legacy 30−35
−391%
160−170
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
Valorant 130−140
−214%
400−450
+214%
Battlefield 5 70−75
−156%
180−190
+156%
Counter-Strike 2 95−100
−235%
300−350
+235%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.7%
270−280
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−381%
173
+381%
Dota 2 100−110
−113%
217
+113%
Far Cry 5 55−60
−235%
190−200
+235%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−310%
280−290
+310%
Forza Horizon 5 50−55
−248%
188
+248%
Grand Theft Auto V 60−65
−166%
170
+166%
Hogwarts Legacy 30−35
−391%
160−170
+391%
Metro Exodus 35−40
−394%
178
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−738%
394
+738%
Valorant 130−140
−214%
400−450
+214%
Battlefield 5 70−75
−156%
180−190
+156%
Cyberpunk 2077 35−40
−322%
152
+322%
Dota 2 100−110
−91.2%
195
+91.2%
Far Cry 5 55−60
−235%
190−200
+235%
Forza Horizon 4 70−75
−310%
280−290
+310%
Hogwarts Legacy 30−35
−391%
160−170
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−311%
193
+311%
Valorant 130−140
−214%
400−450
+214%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Counter-Strike 2 35−40
−537%
220−230
+537%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−313%
500−550
+313%
Grand Theft Auto V 27−30
−421%
151
+421%
Metro Exodus 21−24
−468%
125
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Valorant 160−170
−190%
450−500
+190%
Battlefield 5 45−50
−288%
180−190
+288%
Cyberpunk 2077 16−18
−550%
104
+550%
Far Cry 5 35−40
−373%
170−180
+373%
Forza Horizon 4 40−45
−486%
250−260
+486%
Hogwarts Legacy 18−20
−450%
95−100
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−596%
180−190
+596%
Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%
Counter-Strike 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Grand Theft Auto V 30−35
−484%
181
+484%
Hogwarts Legacy 10−12
−409%
55−60
+409%
Metro Exodus 12−14
−546%
84
+546%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−621%
173
+621%
Valorant 95−100
−248%
300−350
+248%
Battlefield 5 24−27
−444%
130−140
+444%
Counter-Strike 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Cyberpunk 2077 7−8
−657%
53
+657%
Dota 2 60−65
−207%
184
+207%
Far Cry 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 30−33
−597%
200−210
+597%
Hogwarts Legacy 10−12
−409%
55−60
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%
Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

这就是 RX 470 （移动） 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的367% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的373% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的381% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 738%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 RX 470 （移动）。

優缺點摘要

业绩评级 16.87 71.06
新颖性 4 8月 2016 27 1月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 450 瓦特

RX 470 （移动） 的耗电量降低了429.4%.

另一方面，RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 321.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

应当记住，Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce MX110 MX110
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RX Vega 11 RX Vega 11
或者
RX 470 （移动） 470 （移动）
RX 560X （移动） RX 560X （移动）
或者
RX 470 （移动） 470 （移动）
Pro 5500M Pro 5500M
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RX 6600 XT RX 6600 XT
或者
RX 470 （移动） 470 （移动）
Arc A370M Arc A370M
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
Arc A570M Arc A570M
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
R9 M375 R9 M375
或者
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1
32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
3456 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 （移动） 或 GeForce RTX 3090 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。