GeForce GTX 880M SLI 与 GeForce4 460 Go
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce4 460 Go 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 880M SLI的表现比GeForce4 460 Go高出了190800%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 294 | 1546 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.27 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) |
代号 | N15E-GX-A2 | NV17 A5 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 3月 2014(11年 前) | 14 10月 2002(22年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2 |
核心频率 | 954 MHz | 250 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 250 MHz |
晶体管数 | 2x 3540 Million | 29 million |
工艺过程 | 28 nm | 150 nm |
(TDP)能源消耗 | 206 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 没有数据 | 1.000 |
ROPs | 没有数据 | 2 |
TMUs | 没有数据 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | AGP 4x |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和GeForce4 460 Go支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 8.0 |
OpenGL | 没有数据 | 1.3 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和GeForce4 460 Go的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Sons of the Forest | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Sons of the Forest | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2456%
|
9−10
−2456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Sons of the Forest | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Valorant | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Sons of the Forest | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Valorant | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 180−190 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
Sons of the Forest | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
Valorant | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Sons of the Forest | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 880M SLI的速度要快 11400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 18 测试中,GTX 880M SLI 无一例外地超过了 GeForce4 460 Go。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。