Radeon RX 460 与 R9 M360

综合绩效得分

RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.59
+123%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 460比Radeon R9 M360高出123%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460和Radeon R9 M360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位396608
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.310.07
架构Polaris (2016−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Polaris 11 / Baffin XTTropo
类型桌面的桌面的
发布日期8 8月 2016(7年 前)5 5月 2015(8年 前)
发布时的价格$86 没有数据
现在的价格$397 (4.6x)$1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 460 的 1771% 性价比高于 R9 M360。

特性

Radeon RX 460和Radeon R9 M360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460和Radeon R9 M360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896512
Compute输送机数没有数据8
核心频率1090 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz925 MHz
晶体管数3,000 million1,500 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率67.2029.60
带浮点的性能2,150 gflops947.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 460和Radeon R9 M360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon RX 460和Radeon R9 M360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz1125 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX 460和Radeon R9 M360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity没有数据1
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460和Radeon R9 M360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
Enduro没有数据-
FreeSync+1
HD3D没有数据+
PowerTune没有数据+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据+
可切换的图形没有数据1

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 460和Radeon R9 M360支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131没有数据
Mantle没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX 460和Radeon R9 M360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 460 10.59
+123%
R9 M360 4.74

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 460比Radeon R9 M360高出123%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 460 4101
+123%
R9 M360 1836

在Passmark中,Radeon RX 460的表现比Radeon R9 M360好123%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Radeon R9 M360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+128%
18−20
−128%
1440p55
+129%
24−27
−129%
4K20
+150%
8−9
−150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%
Red Dead Redemption 2 34
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+133%
12−14
−133%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 38
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 54
+125%
24−27
−125%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 28
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 RX 460 和 R9 M360 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 460比R9 M360快128%。
  • 在1440p中,RX 460比R9 M360快129%。
  • 在4K中,RX 460比R9 M360快150%。

优势和劣势


业绩评级 10.59 4.74
新颖性 8 8月 2016 5 5月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm

我们推荐使用 Radeon RX 460,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M360。


如果您仍然对在Radeon RX 460和Radeon R9 M360之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 889 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 134 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 460和Radeon R9 M360的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。