Radeon RX 460 vs HD Graphics 620

#广告 
在亚马逊上购买
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#广告 
在亚马逊上购买
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 460 和 HD Graphics 620，包括规格和性能数据。

RX 460
2016,$86
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.81
+338%

根据我们的综合基准结果，RX 460的表现比HD Graphics 620高出了338%。

内容

分享。
RX 460 RX 460
HD Graphics 620 HD Graphics 620

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名96
成本效益评估1.12没有数据
電源效率10.0711.50
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号BaffinKaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016（9年 前）30 8月 2016（9年 前）
发布时的价格$86 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896192
核心频率1090 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1000 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率67.2024.00
带浮点的性能2.15 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs5624
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Desktop)和HD Graphics 620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 460和HD Graphics 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 9.81
+338%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 460 4099
+338%
樣本：3937
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 460 8597
+470%
HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 460 5701
+510%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 460 34892
+352%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 307888
+289%
HD Graphics 620 79067

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+193%
14
−193%
1440p50
+400%
10−12
−400%
4K20
+400%
4−5
−400%

每格成本，美元

1080p2.10没有数据
1440p1.72没有数据
4K4.30没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 40
+567%
6
−567%
Fortnite 116
+867%
12
−867%
Forza Horizon 4 57
+418%
11
−418%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9
−300%
Valorant 95−100
+132%
40−45
−132%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+247%
43
−247%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 70−75
+196%
24
−196%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Fortnite 39
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 54
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 35
+1067%
3
−1067%
Metro Exodus 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5
−640%
Valorant 95−100
+132%
40−45
−132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 70−75
+196%
24
−196%
Far Cry 5 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 41
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 95−100
+132%
40−45
−132%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+182%
10−12
−182%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+369%
16−18
−369%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+132%
21−24
−132%
Valorant 100−110
+506%
18−20
−506%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+373%
10−12
−373%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX 460 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 460 的193% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 460 的400% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 460 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 460的速度要快 1600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 51 测试中，RX 460 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

優缺點摘要

业绩评级 9.81 2.24
最大存储容量 2 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

RX 460 的综合绩效得分高出 338%.

另一方面，HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX 460，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住，Radeon RX 460是为台式计算机设计的，而HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
R7 M445 Radeon R7 M445
RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 760 GTX 760
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Graphics 320SP Graphics 320SP
RTX 3090 RTX 3090
或者
GTX 760 760
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Jetson TX2 Jetson TX2
RX 460 Radeon RX 460
或者
Go 7950 GTX SLI Go 7950 GTX SLI
RX 460 Radeon RX 460
或者
HD 7730 HD 7730
RX 460 Radeon RX 460
或者
FirePro D300 FirePro D300
RX 460 Radeon RX 460
或者
NVS 510 NVS 510
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
或者
RX 460 RX 460

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1167 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3136 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 460 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。