Radeon RX 460 (移动) vs UHD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 UHD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460 (移动)
2016,$86
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.37
+281%

根据我们的综合基准结果,460 (移动)的表现比Graphics 620高出了281%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位506883
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率13.1212.63
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号BaffinKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(9年 前)1 9月 2017(8年 前)
发布时的价格$86 没有数据

詳細規格

Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896192
核心频率1000 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1000 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率66.0824.00
带浮点的性能2.115 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs5624
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 460 (移动)和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 (移动) 9.37
+281%
UHD Graphics 620 2.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 460 (移动) 7793
+347%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 460 (移动) 5108
+337%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 31294
+236%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 96383
+8.6%
UHD Graphics 620 88746

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+169%
13
−169%
1440p60−65
+275%
16
−275%
4K30−35
+275%
8
−275%

每格成本,美元

1080p2.46没有数据
1440p1.43没有数据
4K2.87没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+200%
17
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
17
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+343%
7
−343%
Fortnite 55−60
+159%
22
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12
−242%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12
−183%
Valorant 90−95
+130%
40
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+289%
37
−289%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+245%
20
−245%
Far Cry 5 30−35
+417%
6
−417%
Fortnite 55−60
+613%
8
−613%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 35−40
+600%
5
−600%
Metro Exodus 18−20
+375%
4
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6
−400%
Valorant 90−95
+171%
34
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+283%
18
−283%
Far Cry 5 30−35
+417%
6
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3
−467%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+375%
12−14
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+300%
18−20
−300%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+113%
21−24
−113%
Valorant 100−110
+377%
22
−377%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+317%
12−14
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+400%
7
−400%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX 460 (移动) 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 (移动) 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 460 (移动) 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 460 (移动) 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 460 (移动)的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,RX 460 (移动) 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。

優缺點摘要


业绩评级 9.37 2.46
新颖性 8 8月 2016 1 9月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 281%.

另一方面,UHD Graphics 620 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了267%.

我们推荐使用 Radeon RX 460 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5369 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 (移动) 或 UHD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。