Radeon RX 460 (移动) vs GeForce 9500 GT

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce 9500 GT,包括规格和性能数据。

RX 460 (移动)
2016,$86
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.37
+1937%

根据我们的综合基准结果,460 (移动)的表现比9500 GT高出了1937%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5061315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.120.71
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号BaffinG96
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期8 8月 2016(9年 前)29 7月 2008(17年 前)
发布时的价格$86 $85.99

詳細規格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89632
核心频率1000 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz没有数据
晶体管数3,000 million314 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗55 Watt50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率66.089.600
带浮点的性能2.115 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据175 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
内存通过量80 千兆字节/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 9500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+3400%
1−2
−3400%

每格成本,美元

1080p2.46
+3400%
85.99
−3400%
  • 在 RX 460 (移动) 的每格成本較 1080p 低 3400% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 90−95
+2200%
4−5
−2200%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 90−95
+2200%
4−5
−2200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1
Valorant 90−95
+2200%
4−5
−2200%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Valorant 100−110
+2000%
5−6
−2000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

这就是 RX 460 (移动) 和 9500 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 (移动) 的3400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.37 0.46
新颖性 8 8月 2016 29 7月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 50 瓦特

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 1937%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、364%更先进的光刻工艺.

另一方面,9500 GT 的耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Radeon RX 460 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GT。

应当记住,Radeon RX 460 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9500 GT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1395 票

以1到5分的等级为GeForce 9500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 (移动) 或 GeForce 9500 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。