Radeon RX 460 (移动) 与 FirePro V4900

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 460 (移动) 和 FirePro V4900,包括规格和性能数据。

RX 460 (移动)
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.17
+296%

根据我们的综合基准结果,RX 460 (移动)的表现比V4900高出了296%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位446823
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.692.35
架构GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号BaffinTurks
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期8 8月 2016(8年 前)1 11月 2011(13年 前)
发布时的价格$86 没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896480
核心频率1000 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz没有数据
晶体管数3,000 million716 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗55 Watt75 Watt
纹理填充率66.0819.20
带浮点的性能2.115 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs168
TMUs5624

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 2x DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和FirePro V4900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和FirePro V4900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+311%
9−10
−311%

每格成本,美元

1080p2.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+319%
16−18
−319%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 30−35
+300%
8−9
−300%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 60−65
+350%
14−16
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+319%
16−18
−319%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 30−35
+300%
8−9
−300%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+350%
14−16
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 65−70
+319%
16−18
−319%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 60−65
+350%
14−16
−350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+300%
16−18
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+340%
10−11
−340%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 RX 460 (移动) 和 FirePro V4900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 (移动) 的311% 速度更快

利弊总结


业绩评级 10.17 2.57
新颖性 8 8月 2016 1 11月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 75 瓦特

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 295.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 460 (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro V4900。

应当记住,Radeon RX 460 (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro V4900是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 460 (移动)和FirePro V4900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460 (移动)
Radeon RX 460 (移动)
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

以1到5分的等级为FirePro V4900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 460 (移动)和FirePro V4900的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。