Radeon R9 M485X 与 GeForce RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon R9 M485X 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比R9 M485X高出了292%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 467 | 128 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.62 | 22.36 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Amethyst | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（8年 前） | 12 1月 2021（4年 前） |
详细规格
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 5120 |
| 核心频率 | 723 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 249.6 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−326%
| 115
+326%
|
| 1440p | 18−20
−294%
| 71
+294%
|
| 4K | 10−12
−360%
| 46
+360%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
| Elden Ring | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−489%
|
224
+489%
|
| Metro Exodus | 24−27
−331%
|
112
+331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Valorant | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
| Dota 2 | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
| Elden Ring | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
| Fortnite | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Valorant | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| World of Tanks | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120
+253%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−342%
|
168
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Valorant | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Elden Ring | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| World of Tanks | 65−70
−249%
|
230−240
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| Metro Exodus | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Valorant | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Dota 2 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Elden Ring | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Fortnite | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Valorant | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
这就是 R9 M485X 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的326% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的294% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的360% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 R9 M485X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
