Radeon R9 M470X 与 RX 7600M XT
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M470X 和 Radeon RX 7600M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7600M XT的表现比R9 M470X高出了352%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 564 | 161 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.40 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Emerald | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（9年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2469 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 61.60 | 316.0 |
| 带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M470X和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470X 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24−27
−388%
| 117
+388%
|
| 1440p | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
| 4K | 7−8
−371%
| 33
+371%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−707%
|
331
+707%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−673%
|
317
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−408%
|
127
+408%
|
| Fortnite | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−600%
|
245
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−735%
|
192
+735%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| Dota 2 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−408%
|
127
+408%
|
| Fortnite | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−678%
|
179
+678%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
| Metro Exodus | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Dota 2 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
180
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−313%
|
240−250
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Valorant | 40−45
−440%
|
210−220
+440%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
这就是 R9 M470X 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的388% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的400% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的371% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600M XT的速度要快 1150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RX 7600M XT 无一例外地超过了 R9 M470X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
