Radeon R9 M390 与 RX 7600M XT
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 7600M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600M XT的表现比R9 M390高出了248%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 471 | 165 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 19.22 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Pitcairn | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（9年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2469 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 316.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−177%
| 119
+177%
|
| 1440p | 16−18
−275%
| 60
+275%
|
| 4K | 20
−65%
| 33
+65%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−590%
|
331
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
116
+511%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−560%
|
317
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−405%
|
96
+405%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Fortnite | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−513%
|
245
+513%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−611%
|
192
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Valorant | 85−90
−123%
|
190−200
+123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−242%
|
164
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
| Dota 2 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Fortnite | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−563%
|
179
+563%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−291%
|
133
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−500%
|
186
+500%
|
| Valorant | 85−90
−123%
|
190−200
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Dota 2 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−350%
|
180
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Valorant | 85−90
−123%
|
190−200
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−214%
|
210−220
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
| Metro Exodus | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−130%
|
230−240
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−342%
|
53
+342%
|
| Valorant | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
这就是 R9 M390 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的177% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的275% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的65% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600M XT的速度要快 1150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 7600M XT 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
