Radeon R9 M395 与 RX 560X （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395 和 Radeon RX 560X （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395
2015
4 千兆字节 GDDR5
12.49
+18.4%

根据我们的综合基准结果，R9 M395以适度的 18% 优于RX 560X （移动）。

内容

R9 M395 R9 M395
RX 560X （移动） RX 560X （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位402434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.40
架构GCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
代号没有数据Polaris 21
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015（9年 前）11 4月 2018（6年 前）

詳細規格

Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率834 MHz1275 MHz
Boost模式下的频率没有数据1202 MHz
晶体管数5000 Million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据81.60
带浮点的性能没有数据2.611 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据MXM-B (3.0)

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1450 MHz
内存通过量没有数据92.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395和Radeon RX 560X (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395和Radeon RX 560X （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395 12.49
+18.4%
RX 560X （移动） 10.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M395 8656
+5.4%
RX 560X （移动） 8212

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M395 6819
+7.7%
RX 560X （移动） 6329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 M395 38490
+8.4%
RX 560X （移动） 35511

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和Radeon RX 560X （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+17.6%
34
−17.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
23
−8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+0%
30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Fortnite 70−75
+6.1%
66
−6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
52
+2%
Forza Horizon 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Battlefield 5 50−55
+18.2%
44
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+40.2%
122
−40.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Dota 2 80−85
+14.1%
71
−14.1%
Far Cry 5 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Fortnite 70−75
+59.1%
44
−59.1%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Forza Horizon 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+20%
20
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
42
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Dota 2 80−85
+22.7%
66
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
38
−34.2%
Forza Horizon 5 30−35
+52.4%
21
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+112%
33
−112%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Valorant 120−130
+15.2%
110−120
−15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 R9 M395 和 RX 560X （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M395 的18% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，R9 M395的速度要快 112%。
  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 560X （移动）的速度要快 37%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M395 在 60项测试 中领先 (90%)
  • RX 560X （移动） 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.49 10.55
新颖性 9 6月 2015 11 4月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

R9 M395 的综合绩效得分高出 18.4%.

另一方面，RX 560X （移动） 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M395，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X （移动）。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon RX 560X （移动）
Radeon RX 560X （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M395 Radeon R9 M395
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RX 6400 RX 6400
M3000M Quadro M3000M
或者
FirePro M4000 FirePro M4000
W7170M FirePro W7170M
或者
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
W7170M FirePro W7170M
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
GT 130 Mac Edition GT 130 Mac Edition
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
或者
GTX 880M 880M
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
Iris Pro Graphics P580 Pro Graphics P580
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GeForce MX130 GeForce MX130

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M395 或 Radeon RX 560X （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。