Radeon R9 M390 与 RX 9070 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070 XT的表现比R9 M390高出了614%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 476 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 59.74 |
電源效率 | 没有数据 | 15.52 |
架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Pitcairn | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4096 |
核心频率 | 没有数据 | 1660 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2970 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 53,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 304 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 760.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−598%
| 300−350
+598%
|
4K | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.00 |
4K | 没有数据 | 4.28 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−550%
|
300−350
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Battlefield 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−550%
|
300−350
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−533%
|
250−260
+533%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−589%
|
180−190
+589%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Valorant | 85−90
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Battlefield 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−550%
|
300−350
+550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Dota 2 | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−533%
|
250−260
+533%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−589%
|
180−190
+589%
|
Grand Theft Auto V | 34
−391%
|
160−170
+391%
|
Metro Exodus | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−761%
|
260−270
+761%
|
Valorant | 85−90
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Dota 2 | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Far Cry 5 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−533%
|
250−260
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1383%
|
260−270
+1383%
|
Valorant | 85−90
−310%
|
350−400
+310%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1119%
|
190−200
+1119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−617%
|
450−500
+617%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
Metro Exodus | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
Valorant | 100−110
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−711%
|
150−160
+711%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−886%
|
210−220
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Metro Exodus | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−992%
|
130−140
+992%
|
Valorant | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Dota 2 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 R9 M390 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 XT 的598% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 XT 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 9070 XT的速度要快 4250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 9070 XT 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。