Radeon R9 M395X 与 RX 9070 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M395X 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070 XT的表现比R9 M395X高出了421%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 397 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 60.85 |
電源效率 | 12.25 | 15.74 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Amethyst | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4096 |
核心频率 | 723 MHz | 1660 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2970 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 53,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 304 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 760.3 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
1440p | 24−27
−454%
| 133
+454%
|
4K | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.80 |
1440p | 没有数据 | 4.50 |
4K | 没有数据 | 7.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−350%
|
300−350
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−1065%
|
268
+1065%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−350%
|
300−350
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Far Cry 5 | 40−45
−605%
|
296
+605%
|
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−378%
|
250−260
+378%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−373%
|
180−190
+373%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−939%
|
239
+939%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
Valorant | 110−120
−235%
|
350−400
+235%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−350%
|
300−350
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Dota 2 | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Far Cry 5 | 40−45
−579%
|
285
+579%
|
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−378%
|
250−260
+378%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−373%
|
180−190
+373%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−739%
|
193
+739%
|
Metro Exodus | 24−27
−538%
|
160−170
+538%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1406%
|
497
+1406%
|
Valorant | 110−120
−235%
|
350−400
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Dota 2 | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Far Cry 5 | 40−45
−543%
|
270
+543%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−378%
|
250−260
+378%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−736%
|
276
+736%
|
Valorant | 110−120
−235%
|
350−400
+235%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−431%
|
500−550
+431%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−585%
|
130−140
+585%
|
Metro Exodus | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
Valorant | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Far Cry 5 | 27−30
−863%
|
260
+863%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1078%
|
212
+1078%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Metro Exodus | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Valorant | 65−70
−387%
|
300−350
+387%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Dota 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
这就是 R9 M395X 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 XT 的435% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 XT 的454% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 XT 的431% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 9070 XT的速度要快 1406%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 9070 XT 无一例外地超过了 R9 M395X。
優缺點摘要
业绩评级 | 12.99 | 67.68 |
新颖性 | 5 5月 2015 | 6 3月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 304 瓦特 |
R9 M395X 的耗电量降低了21.6%.
另一方面,RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 421%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。
应当记住,Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。