Radeon R9 M390 与 HD Graphics 5000

Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600

绩效总分

我们对 Radeon R9 M390 和 HD Graphics 5000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
10.04
+561%

根据我们的综合基准结果，R9 M390的表现比HD Graphics 5000高出了561%。

内容

R9 M390 R9 M390
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和HD Graphics 5000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452974
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.47
架构GCN (2012−2015)Generation 7.5 (2013)
代号PitcairnHaswell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015（9年 前）27 5月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon R9 M390和HD Graphics 5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和HD Graphics 5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024320
核心频率没有数据200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数5000 Million1,300 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据40.00
带浮点的性能没有数据0.64 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390和HD Graphics 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390和HD Graphics 5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R9 M390和HD Graphics 5000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和HD Graphics 5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390和HD Graphics 5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL4.44.3
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-+
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390和HD Graphics 5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390 10.04
+561%
HD Graphics 5000 1.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390 6819
+560%
HD Graphics 5000 1034

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和HD Graphics 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+320%
10
−320%
4K20
+567%
3−4
−567%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7−8
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 R9 M390 和 HD Graphics 5000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M390 的320% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 M390 的567% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 M390的速度要快 2100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 49 测试中，R9 M390 无一例外地超过了 HD Graphics 5000。

利弊总结

业绩评级 10.04 1.52
新颖性 9 6月 2015 27 5月 2013
工艺过程 28 nm 22 nm

R9 M390 的综合绩效得分高出 560.5%、年龄优势为 2 岁.

另一方面，HD Graphics 5000 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M390，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5000。

如果您仍然对在Radeon R9 M390和HD Graphics 5000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M390 Radeon R9 M390
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
9800 GTX GeForce 9800 GTX
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
ATI X1650 PRO AGP Radeon X1650 PRO AGP
或者
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX 570 Radeon RX 570
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
ATI X1050 Radeon X1050
或者
ATI V7750 FirePro V7750
RX 5500 Radeon RX 5500
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
Arc A570M Arc A570M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
或者
RX 7700 Radeon RX 7700

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 182 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390和HD Graphics 5000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。