Radeon R9 M390 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M390 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比R9 M390高出了970%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 487 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.27 |
電源效率 | 没有数据 | 12.37 |
架构 | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Pitcairn | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 21760 |
核心频率 | 没有数据 | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2407 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 92,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 575 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M390和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−460%
| 241
+460%
|
1440p | 18−20
−1050%
| 207
+1050%
|
4K | 20
−695%
| 159
+695%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.29 |
1440p | 没有数据 | 9.66 |
4K | 没有数据 | 12.57 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Far Cry 5 | 30−33
−750%
|
250−260
+750%
|
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
Valorant | 85−90
−664%
|
650−700
+664%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Dota 2 | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Far Cry 5 | 30−33
−750%
|
250−260
+750%
|
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Grand Theft Auto V | 34
−409%
|
170−180
+409%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Metro Exodus | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Valorant | 85−90
−664%
|
650−700
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−393%
|
190−200
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Dota 2 | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Far Cry 5 | 30−33
−930%
|
309
+930%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1889%
|
358
+1889%
|
Valorant | 85−90
−664%
|
650−700
+664%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1850%
|
300−350
+1850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
Metro Exodus | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−375%
|
450−500
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1500%
|
304
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1291%
|
300−350
+1291%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2415%
|
327
+2415%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
Metro Exodus | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−3117%
|
386
+3117%
|
Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Dota 2 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1933%
|
300−350
+1933%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 R9 M390 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的460% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的1050% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的695% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 7900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5090 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。