Radeon R9 M390 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
8.32

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比R9 M390高出了188%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
成本效益评估没有数据72.36
電源效率没有数据27.24
架构GCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
代号PitcairnGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 6月 2015(9年 前)2 2月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率没有数据1042 MHz
Boost模式下的频率没有数据1470 MHz
晶体管数5000 Million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−179%
120−130
+179%
4K20
−175%
55−60
+175%

每格成本,美元

1080p没有数据1.49
4K没有数据3.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−173%
60−65
+173%
Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Fortnite 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
Valorant 85−90
−184%
250−260
+184%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−173%
60−65
+173%
Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−154%
350−400
+154%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Dota 2 65−70
−173%
180−190
+173%
Far Cry 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Fortnite 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Grand Theft Auto V 34
−179%
95−100
+179%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−174%
85−90
+174%
Valorant 85−90
−184%
250−260
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Dota 2 65−70
−173%
180−190
+173%
Far Cry 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−178%
50−55
+178%
Valorant 85−90
−184%
250−260
+184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−178%
150−160
+178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−175%
190−200
+175%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−167%
120−130
+167%
Valorant 100−110
−187%
290−300
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−150%
30−33
+150%
Valorant 45−50
−177%
130−140
+177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

这就是 R9 M390 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的179% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的175% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.32 23.94
新颖性 9 6月 2015 2 2月 2024
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm

RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 187.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1610 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 GeForce RTX 3050 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。