Radeon R9 M390 与 GRID M60-4A

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 GRID M60-4A,包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
9.00
+62.7%

根据我们的综合基准结果,R9 M390以令人印象深刻的63%超过了M60-4A。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GRID M60-4A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位524653
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.89
架构GCN (2012−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号PitcairnGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 6月 2015(10年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細規格

Radeon R9 M390和GRID M60-4A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GRID M60-4A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率没有数据557 MHz
Boost模式下的频率没有数据1178 MHz
晶体管数5000 Million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据150.8
带浮点的性能没有数据4.825 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和GRID M60-4A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和GRID M60-4A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据160.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和GRID M60-4A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GRID M60-4A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和GRID M60-4A支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GRID M60-4A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+75%
40−45
−75%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 R9 M390 和 GRID M60-4A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M390 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.00 5.53
新颖性 9 6月 2015 30 8月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

R9 M390 的综合绩效得分高出 62.7%.

另一方面,GRID M60-4A 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Radeon R9 M390,因为它在性能测试中击败了 GRID M60-4A。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-4A是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GRID M60-4A
GRID M60-4A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID M60-4A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 GRID M60-4A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。