Radeon R9 M390 与 GRID M60-1Q

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 GRID M60-1Q,包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
8.51
+1.8%

根据我们的综合基准结果,R9 M390以最小的 2% 优于M60-1Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GRID M60-1Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位522525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.00
架构GCN (2012−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号PitcairnGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 6月 2015(10年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細規格

Radeon R9 M390和GRID M60-1Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GRID M60-1Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率没有数据557 MHz
Boost模式下的频率没有数据1178 MHz
晶体管数5000 Million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据150.8
带浮点的性能没有数据4.825 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和GRID M60-1Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和GRID M60-1Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据160.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和GRID M60-1Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GRID M60-1Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和GRID M60-1Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GRID M60-1Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 R9 M390 和 GRID M60-1Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M390 的11% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.51 8.36
新颖性 9 6月 2015 30 8月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节

R9 M390 的综合绩效得分高出 1.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GRID M60-1Q 的年龄优势为 2 个月.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M390 和 GRID M60-1Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-1Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

以1到5分的等级为GRID M60-1Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 GRID M60-1Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。