Radeon R9 M380 与 RX 6600
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M380 和 Radeon RX 6600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比R9 M380高出了446%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M380和Radeon RX 6600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 603 | 152 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 54.00 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.89 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Strato | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 13 10月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 M380和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1792 |
| 核心频率 | 900 MHz | 1626 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2491 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 132 Watt |
| 纹理填充率 | 48.00 | 279.0 |
| 带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 192 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M380和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−20
−489%
| 106
+489%
|
| 1440p | 10−12
−450%
| 55
+450%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.10 |
| 1440p | 没有数据 | 5.98 |
| 4K | 没有数据 | 10.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−945%
|
345
+945%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−818%
|
303
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
| Fortnite | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−370%
|
140−150
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| Valorant | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Dota 2 | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
| Fortnite | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−370%
|
140−150
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Metro Exodus | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Valorant | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Dota 2 | 50−55
−102%
|
107
+102%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−370%
|
140−150
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Valorant | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−388%
|
250−260
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Metro Exodus | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−232%
|
240−250
+232%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Valorant | 30−35
−553%
|
220−230
+553%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Dota 2 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 R9 M380 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的489% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的450% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6600的速度要快 1350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
