Radeon R9 M290X 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M290X 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M290X
2014
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.29

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q以令人印象深刻的89%超过了R9 M290X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位508342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.8937.12
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号NeptuneTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2014(11年 前)23 4月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
Compute输送机数20没有数据
核心频率850 MHz930 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1125 MHz
晶体管数2,800 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt30 Watt
纹理填充率72.0072.00
带浮点的性能2.304 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz1751 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M290X 8.29
GTX 1650 Max-Q 15.67
+89%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M290X 3282
GTX 1650 Max-Q 6205
+89.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M290X 6817
GTX 1650 Max-Q 11083
+62.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R9 M290X 23961
GTX 1650 Max-Q 30957
+29.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M290X 5294
GTX 1650 Max-Q 7779
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M290X 33147
GTX 1650 Max-Q 45244
+36.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
−28.3%
59
+28.3%
1440p14−16
−107%
29
+107%
4K9−10
−100%
18
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 5 21−24
−105%
40−45
+105%
Metro Exodus 21−24
−126%
52
+126%
Red Dead Redemption 2 21−24
−135%
54
+135%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−111%
59
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Dota 2 30−33
−130%
69
+130%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Fortnite 50−55
−78%
85−90
+78%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 5 21−24
−105%
40−45
+105%
Grand Theft Auto V 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Metro Exodus 21−24
−56.5%
36
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−76.1%
118
+76.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 30−35
−9.4%
35
+9.4%
World of Tanks 120−130
−31.5%
167
+31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Dota 2 30−33
−193%
88
+193%
Far Cry 5 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 5 21−24
−105%
40−45
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−70.1%
110−120
+70.1%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 10−12
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−252%
140−150
+252%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
World of Tanks 60−65
−80.6%
110−120
+80.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Metro Exodus 14−16
−113%
32
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Valorant 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Metro Exodus 3−4
−233%
10
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−72%
43
+72%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Fortnite 9−10
−111%
19
+111%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 R9 M290X 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的107% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 252%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 62项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.29 15.67
新颖性 9 1月 2014 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 89%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M290X。


如果您仍然对在Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 12 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 670 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M290X和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。