Radeon R9 M290X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 Max-Q ने R9 M290X को प्रभावशाली 95% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M290X R9 M290X
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान569386
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.9838.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNeptuneTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
गणना पाइपलाइनों की संख्या20इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1125 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.0072.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
L1 Cache320 KB1 mb
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz1751 MHz
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/s112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
शेडर मॉडल6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M290X और GeForce GTX 1650 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M290X 7.76
GTX 1650 Max-Q 15.15
+95.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M290X 3200
नमूने: 118
GTX 1650 Max-Q 6350
+98.4%
नमूने: 2283

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M290X 6817
GTX 1650 Max-Q 11083
+62.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M290X 23961
GTX 1650 Max-Q 30957
+29.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M290X 5294
GTX 1650 Max-Q 7779
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M290X 33147
GTX 1650 Max-Q 45244
+36.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−30.4%
60
+30.4%
1440p14−16
−114%
30
+114%
4K9−10
−100%
18
+100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−118%
85−90
+118%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Counter-Strike 2 40−45
−118%
85−90
+118%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 24−27
−52%
38
+52%
Fortnite 45−50
−188%
138
+188%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
74
+111%
Forza Horizon 5 21−24
−109%
45−50
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−204%
85
+204%
Valorant 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Counter-Strike 2 40−45
−118%
85−90
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−34.7%
167
+34.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−56.7%
94
+56.7%
Far Cry 5 24−27
−40%
35
+40%
Fortnite 45−50
−66.7%
80
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Forza Horizon 5 21−24
−109%
45−50
+109%
Grand Theft Auto V 27−30
−93.1%
56
+93.1%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
28
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−154%
71
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−165%
53
+165%
Valorant 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Far Cry 5 24−27
−32%
33
+32%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.3%
53
+89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30
+50%
Valorant 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−22.9%
59
+22.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−90%
110−120
+90%
Grand Theft Auto V 9−10
−178%
24−27
+178%
Metro Exodus 8−9
−100%
16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−249%
150−160
+249%
Valorant 85−90
−76.1%
150−160
+76.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−112%
36
+112%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−125%
36
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Metro Exodus 3−4
−233%
10
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18
+157%
Valorant 40−45
−113%
85−90
+113%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−138%
19
+138%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
17
+113%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−37.5%
11
+37.5%

इस प्रकार R9 M290X और GTX 1650 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Max-Q, 1080p में 30% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 1440p में 114% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Max-Q 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 Max-Q ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में R9 M290X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.76 15.15
नवीनता 9 जनवरी 2014 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 30 वाट

GTX 1650 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 95% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M290X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
R9 M290X R9 M290X
vs
GeForce 720M 720M
R9 M290X R9 M290X
vs
GeForce 620M 620M
R9 M290X R9 M290X
vs
R6 M435DX R6 M435DX
R9 M290X R9 M290X
vs
R7 M260DX R7 M260DX
R9 M290X R9 M290X
vs
GTX 1650 GTX 1650
R9 M290X R9 M290X
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP
R9 M290X R9 M290X
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
R9 M290X R9 M290X
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
R9 M290X R9 M290X
vs
RTX 4060 RTX 4060
R9 M290X R9 M290X
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 13 वोट

Radeon R9 M290X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 731 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X या GeForce GTX 1650 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।