Radeon R9 390 与 GeForce RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 280 Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 390 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。

R9 390
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.09

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile以令人印象深刻的62%超过了R9 390。

内容

R9 390 R9 390
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
成本效益评估11.63没有数据
電源效率5.8351.93
架构GCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GrenadaAD107
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）3 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率没有数据1455 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1755 MHz
晶体管数6,200 million没有数据
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗275 Watt50 Watt
纹理填充率160.0140.4
带浮点的性能5.12 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit96 Bit
内存频率1000 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量384 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 390 23.09
RTX 4050 Mobile 37.39
+61.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8909
RTX 4050 Mobile 14430
+62%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
RTX 4050 Mobile 22400
+76%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−74.5%
96
+74.5%
1440p30−35
−70%
51
+70%
4K18−20
−72.2%
31
+72.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%
Watch Dogs: Legion 52
+0%
52
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 R9 390 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的70% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的72% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.09 37.39
新颖性 18 6月 2015 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 50 瓦特

RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 61.9%、年龄优势为 7 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了450%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390。

应当记住，Radeon R9 390是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 390 Radeon R9 390
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
R9 390 Radeon R9 390
或者
RX 580 Radeon RX 580
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
Jetson Nano Jetson Nano
RTX 8200 Quadro RTX 8200
或者
Arc A580 Arc A580
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
Arc A380 Arc A380
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
HD 7450A Radeon HD 7450A
GT 730M GeForce GT 730M
或者
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
或者
Radeon 680M Radeon 680M
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GT 540M GeForce GT 540M
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
或者
GT 740M GeForce GT 740M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 563 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2506 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 390和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。