Radeon R9 295X2 vs GeForce RTX 2070

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 GeForce RTX 2070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08

根据我们的综合基准结果,RTX 2070以令人印象深刻的82%超过了R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.2225.14
電源效率3.2516.90
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号VesuviusTU106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(11年 前)17 10月 2018(7年 前)
发布时的价格$1,499 $499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 的 1032% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×22304
核心频率没有数据1410 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz1620 MHz
晶体管数6,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗500 Watt175 Watt
纹理填充率179.2 ×2233.3
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×27.465 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs176 ×2144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache704 千字节2.3 兆字节
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2256 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
RTX 2070 38.40
+82.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
樣本:546
RTX 2070 16064
+82.2%
樣本:16267

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
RTX 2070 23186
+9.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−87.7%
122
+87.7%
1440p45−50
−88.9%
85
+88.9%
4K30−35
−107%
62
+107%

每格成本,美元

1080p23.06
−464%
4.09
+464%
1440p33.31
−467%
5.87
+467%
4K49.97
−521%
8.05
+521%
  • 在 RTX 2070 的每格成本較 1080p 低 464% 。
  • 在 RTX 2070 的每格成本較 1440p 低 467% 。
  • 在 RTX 2070 的每格成本較 4K 低 521% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Fortnite 174
+0%
174
+0%
Forza Horizon 4 142
+0%
142
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+0%
211
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 117
+0%
117
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 162
+0%
162
+0%
Forza Horizon 4 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+0%
202
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+0%
158
+0%
Valorant 248
+0%
248
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+0%
147
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Valorant 184
+0%
184
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 156
+0%
156
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
+0%
243
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic

Fortnite 109
+0%
109
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 231
+0%
231
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+0%
61
+0%

4K
Epic

Fortnite 53
+0%
53
+0%

这就是 R9 295X2 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的107% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.08 38.40
新颖性 29 4月 2014 17 10月 2018
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 175 瓦特

RTX 2070 的综合绩效得分高出 82%、年龄优势为 4 岁、133%更先进的光刻工艺、耗电量降低了186%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 295X2。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4350 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 GeForce RTX 2070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。