Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 1650

#广告 
在亚马逊上购买
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 GeForce GTX 1650 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.07
+12.1%

根据我们的综合基准结果，R9 295X2以适度的 12% 优于GTX 1650。

内容

分享。
R9 295X2 R9 295X2
GTX 1650 GTX 1650

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
成本效益评估2.2521.87
電源效率3.2819.52
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号VesuviusTU117
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014（12年 前）23 4月 2019（7年 前）
发布时的价格$1,499 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 872% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×2896
核心频率没有数据1485 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz1665 MHz
晶体管数6,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗500 Watt75 Watt
纹理填充率179.2 ×293.24
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×22.984 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs176 ×256
L1 Cache704 千字节896 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2128 Bit
内存频率1250 MHz2000 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.07
+12.1%
GTX 1650 18.80

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
+12.1%
樣本：546
GTX 1650 7867
樣本：39331

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+124%
GTX 1650 9461

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+6.6%
61
1440p40−45
+5.3%
38
4K24−27
+0%
24

每格成本，美元

1080p23.062.44
+89.4%
1440p37.483.92
+89.5%
4K62.466.21
+90.1%
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 89% 。
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 90% 。
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 90% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Resident Evil 4 Remake 40−45 40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 61 61
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 69 69
Fortnite 211 211
Forza Horizon 4 90 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 90
Valorant 292 292

Full HD
High

Battlefield 5 53 53
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Dota 2 97 97
Far Cry 5 63 63
Far Cry 6 46 46
Fortnite 85 85
Forza Horizon 4 83 83
Grand Theft Auto V 81 81
Metro Exodus 35 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 86
The Witcher 3: Wild Hunt 71 71
Valorant 260 260

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 51
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Dota 2 92 92
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 65 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 66
The Witcher 3: Wild Hunt 41 41
Valorant 70 70

Full HD
Epic

Fortnite 61 61

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 130−140
Far Cry 6 6 6
Grand Theft Auto V 40 40
Metro Exodus 20 20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 177 177

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 39
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Far Cry 5 40 40
Forza Horizon 4 46 46
The Witcher 3: Wild Hunt 31 31

1440p
Epic

Fortnite 42 42

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Far Cry 6 10−11 10−11
Grand Theft Auto V 33 33
Metro Exodus 12 12
The Witcher 3: Wild Hunt 26 26
Valorant 83 83

4K
Ultra

Battlefield 5 21 21
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 59 59
Far Cry 5 19 19
Forza Horizon 4 30 30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 26

4K
Epic

Fortnite 11 11

这就是 R9 295X2 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 295X2 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 295X2 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.07 18.80
新颖性 29 4月 2014 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 75 瓦特

R9 295X2 的综合绩效得分高出 12%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1650 的年龄优势为 4 岁、57%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85%.

我们推荐使用 Radeon R9 295X2，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
R9 380X Radeon R9 380X
R9 285 AMD R9 285
或者
T600
R9 295X2 AMD R9 295X2
或者
GTX 1050 Ti 1050 Ti
R9 295X2 AMD R9 295X2
或者
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
R9 295X2 AMD R9 295X2
或者
GTX TITAN Z TITAN Z
R9 295X2 AMD R9 295X2
或者
GTX 780 780
R5 230 AMD R5 230
或者
GT 220 220
R5 230 AMD R5 230
或者
GT 610 610
R5 230 AMD R5 230
或者
GT 520 520
R5 230 AMD R5 230
或者
GT 230 OEM 230 OEM
R5 230 AMD R5 230
或者
8600 GT 8600 GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 106 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28550 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 GeForce GTX 1650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。