Radeon R9 290X 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 290X 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.25

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q以适度的 11% 优于R9 290X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.84没有数据
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
代号Hawaii XTN19E-Q1 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161920
核心频率没有数据600 - 870 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数6,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率176.0175.0
带浮点的性能5.632 gflops5.599 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1250 MHz14000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.25
RTX 3000 Max-Q 21.40
+11.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
RTX 3000 Max-Q 8255
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 290X 16168
RTX 3000 Max-Q 17523
+8.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 290X 11717
RTX 3000 Max-Q 13617
+16.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 73987
+11.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+16.4%
73
−16.4%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−138%
88
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Metro Exodus 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Metro Exodus 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+191%
45−50
−191%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−79.3%
52
+79.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+173%
33
−173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−26.9%
66
+26.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−46.9%
47
+46.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 14−16
−60%
24
+60%
Horizon Zero Dawn 95−100
−12.1%
110−120
+12.1%
Metro Exodus 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−21.4%
34
+21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
19
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%

这就是 R9 290X 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290X 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290X 的59% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 290X的速度要快 191%。
  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 138%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 290X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结


业绩评级 19.25 21.40
新颖性 24 10月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 11.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290X。

应当记住,Radeon R9 290X是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 439 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。