Radeon R9 290X 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2 Radeon R9 390
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 290X 和 Quadro RTX 3000 Max-Q，包括规格和性能数据。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.25

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q以适度的 11% 优于R9 290X。

内容

R9 290X R9 290X
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.89没有数据
電源效率4.6324.88
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号HawaiiTU106
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013（11年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162304
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1215 MHz
晶体管数6,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 Watt
纹理填充率176.0175.0
带浮点的性能5.632 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.25
RTX 3000 Max-Q 21.40
+11.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
RTX 3000 Max-Q 8255
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 290X 16168
RTX 3000 Max-Q 17523
+8.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 290X 11717
RTX 3000 Max-Q 13617
+16.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 73987
+11.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+14.7%
75
−14.7%
1440p35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K49
+53.1%
32
−53.1%

每格成本，美元

1080p6.38没有数据
1440p15.69没有数据
4K11.20没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−138%
88
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Metro Exodus 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Metro Exodus 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+191%
45−50
−191%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−79.3%
52
+79.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+173%
33
−173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−26.9%
66
+26.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−46.9%
47
+46.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 14−16
−60%
24
+60%
Horizon Zero Dawn 95−100
−12.1%
110−120
+12.1%
Metro Exodus 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−21.4%
34
+21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
19
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%

这就是 R9 290X 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 290X 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 290X 的53% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 290X的速度要快 191%。
  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 138%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 290X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级 19.25 21.40
新颖性 24 10月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 11.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290X。

应当记住，Radeon R9 290X是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
S9300 X2 FirePro S9300 X2
或者
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
HD 8590M Radeon HD 8590M
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ATI HD 3410 Radeon HD 3410
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
9800 GTX GeForce 9800 GTX
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
HD 8670M Radeon HD 8670M
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
RTX A4000 RTX A4000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 451 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 290X和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。