Radeon R9 285 与 Arc 7-Cores iGPU

综合绩效得分

R9 285
2014
2 千兆字节 GDDR5,190 Watt
17.29

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以最小的 1% 优于Radeon R9 285。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比16.15没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2017)Xe LPG
代号TongaMeteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 9月 2014(9年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$85 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17927
核心频率918 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗190 Watt没有数据
纹理填充率102.8没有数据
带浮点的性能3,290 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

内存

Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率5.5 千兆字节/s没有数据
内存通过量176.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2.170没有数据

基准测试

这些是Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 285 17.29
Arc 7-Cores iGPU 17.44
+0.9%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比Radeon R9 285高出1%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 285 8570
+1.4%
Arc 7-Cores iGPU 8449

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 285的表现比Arc 7-Cores iGPU好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 285 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−13.3%
34
+13.3%

优势和劣势


业绩评级 17.29 17.44
新颖性 2 9月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

鉴于性能差异极小,Radeon R9 285 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 285是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 75 票

以1到5分的等级为Radeon R9 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 285和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。