Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 (移动)

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 280 和 GeForce GTX 1050 (移动),包括规格和性能数据。

R9 280
2014,$279
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
13.22
+24.7%

根据我们的综合基准结果,R9 280 明显25% 超过1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位419475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名89
成本效益评估4.69没有数据
電源效率5.0910.88
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号TahitiGP107B
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014(12年 前)3 1月 2017(9年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1493 MHz
晶体管数4,313 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗200 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率104.559.72
带浮点的性能3.344 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240
L1 Cache448 千字节240 千字节
L2 Cache768 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量240 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280 13.22
+24.7%
GTX 1050 (移动) 10.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 280 8020
+32.2%
GTX 1050 (移动) 6068

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+23.3%
73
−23.3%
Full HD55−60
+19.6%
46
−19.6%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K18−20
+20%
15
−20%

每格成本,美元

1080p5.07没有数据
1440p10.33没有数据
4K15.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

1440p
Epic

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
+0%
10
+0%

这就是 R9 280 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,R9 280 的23% 速度更快
  • 在 1080p 中,R9 280 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 280 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 280 的20% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 38项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.22 10.60
新颖性 4 3月 2014 3 1月 2017
最大存储容量 3 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 75 瓦特

R9 280 的综合绩效得分高出 25%.

另一方面,GTX 1050 (移动) 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 30 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167%.

我们推荐使用 Radeon R9 280,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,Radeon R9 280是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 444 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 280 或 GeForce GTX 1050 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。