Radeon R9 270X 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

#广告 
买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 270X 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)，包括规格和性能数据。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
10.90
+442%

根据我们的综合基准结果，R9 270X的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了442%。

内容

R9 270X R9 270X
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406864
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.05没有数据
電源效率4.82没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号CuracaoAlder Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）3 1月 2023（2年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128024
核心频率没有数据450 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz750 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
纹理填充率84.00没有数据
带浮点的性能2.688 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 10.90
+442%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.01

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+454%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+400%
8
−400%

每格成本，美元

1080p4.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 40−45
+471%
7
−471%
Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
Valorant 100−110
+156%
40−45
−156%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+295%
40−45
−295%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry 5 40−45
+567%
6
−567%
Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 45−50
+800%
5
−800%
Metro Exodus 24−27
+380%
5
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8
−300%
Valorant 100−110
+156%
40−45
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry 5 40−45
+567%
6
−567%
Forza Horizon 4 50−55
+364%
10−12
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4
−700%
Valorant 100−110
+156%
40−45
−156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+493%
14−16
−493%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+340%
20−22
−340%
Valorant 120−130
+611%
18−20
−611%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+482%
10−12
−482%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

这就是 R9 270X 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 270X 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，R9 270X的速度要快 2067%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 52 测试中，R9 270X 无一例外地超过了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

優缺點摘要

业绩评级 10.90 2.01
新颖性 8 10月 2013 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm

R9 270X 的综合绩效得分高出 442.3%.

另一方面，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 9 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 270X，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

应当记住，Radeon R9 270X是为台式计算机设计的，而UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 270X Radeon R9 270X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 6550M AMD Radeon RX 6550M
或者
R9 270X R9 270X
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU
或者
R9 270X R9 270X
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
R9 270X R9 270X
RTX 3060 GDDR6X NVIDIA GeForce RTX 3060 GDDR6X
或者
R9 270X R9 270X
RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE
或者
R9 270X R9 270X
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU
或者
R9 270X R9 270X
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
或者
R9 270X R9 270X
RX 6750 GRE AMD Radeon RX 6750 GRE
或者
R9 270X R9 270X
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
或者
R9 270X R9 270X
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
或者
R9 270X R9 270X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 762 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。