Radeon R9 270X 与 RX 7900 XTX

在运行速度排行榜的地位	399	9
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	53
成本效益评估	5.79	34.79
電源效率	4.85	15.66
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	Curacao	Navi 31
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（11年前）	3 11月 2022（2年前）
发布时的价格	$199	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XTX 的 501% 性价比高于 R9 270X。

详细规格

Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	6144
核心频率	没有数据	1929 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	2498 MHz
晶体管数	2,800 million	57,700 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	355 Watt
纹理填充率	84.00	959.2
带浮点的性能	2.688 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	80	384
Ray Tracing Cores	没有数据	96

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	287 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2 x 6-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	没有数据	2500 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

合成基准性能

这些是Radeon R9 270X和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.52

RX 7900 XTX 79.74
+537%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4874

RX 7900 XTX 31039
+537%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560

RX 7900 XTX 64680
+886%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和Radeon RX 7900 XTX的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35−40 −603%	246 +603%
1440p	24−27 −583%	164 +583%
4K	16−18 −544%	103 +544%

每格成本，美元

1080p	5.69 −40%	4.06 +40%
1440p	8.29 −36.1%	6.09 +36.1%
4K	12.44 −28.2%	9.70 +28.2%

在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 40% 。
在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 36% 。
在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 28% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −873%	214 +873%
Cyberpunk 2077	24−27 −868%	242 +868%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Counter-Strike 2	21−24 −995%	241 +995%
Cyberpunk 2077	24−27 −364%	116 +364%
Forza Horizon 4	50−55 −1084%	604 +1084%
Forza Horizon 5	30−35 −558%	210−220 +558%
Metro Exodus	35−40 −383%	169 +383%
Red Dead Redemption 2	30−35 −372%	150−160 +372%
Valorant	50−55 −822%	450−500 +822%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Counter-Strike 2	21−24 −900%	220 +900%
Cyberpunk 2077	24−27 −316%	104 +316%
Dota 2	45−50 −298%	183 +298%
Far Cry 5	45−50 −156%	123 +156%
Fortnite	70−75 −328%	300−350 +328%
Forza Horizon 4	50−55 −949%	535 +949%
Forza Horizon 5	30−35 −558%	210−220 +558%
Grand Theft Auto V	45−50 −280%	175 +280%
Metro Exodus	35−40 −403%	176 +403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −129%	210−220 +129%
Red Dead Redemption 2	30−35 −372%	150−160 +372%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −358%	170−180 +358%
Valorant	50−55 −822%	450−500 +822%
World of Tanks	170−180 −62.2%	270−280 +62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Counter-Strike 2	21−24 −836%	206 +836%
Cyberpunk 2077	24−27 −300%	100 +300%
Dota 2	45−50 −287%	178 +287%
Far Cry 5	45−50 −210%	140−150 +210%
Forza Horizon 4	50−55 −824%	471 +824%
Forza Horizon 5	30−35 −558%	210−220 +558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −129%	210−220 +129%
Valorant	50−55 −822%	450−500 +822%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −817%	165 +817%
Grand Theft Auto V	18−20 −817%	165 +817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −84.2%	170−180 +84.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 −745%	90−95 +745%
World of Tanks	90−95 −473%	500−550 +473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −248%	85−90 +248%
Cyberpunk 2077	10−11 −610%	71 +610%
Far Cry 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Forza Horizon 4	30−33 −1100%	360 +1100%
Forza Horizon 5	20−22 −725%	160−170 +725%
Metro Exodus	24−27 −462%	146 +462%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1300%	238 +1300%
Valorant	30−35 −1161%	350−400 +1161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −771%	60−65 +771%
Dota 2	21−24 −709%	186 +709%
Grand Theft Auto V	21−24 −709%	186 +709%
Metro Exodus	8−9 −1250%	108 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −465%	200−210 +465%
Red Dead Redemption 2	8−9 −700%	60−65 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −709%	186 +709%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −658%	90−95 +658%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55 +686%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Dota 2	21−24 −591%	159 +591%
Far Cry 5	16−18 −556%	100−110 +556%
Fortnite	14−16 −586%	95−100 +586%
Forza Horizon 4	16−18 −1059%	197 +1059%
Forza Horizon 5	9−10 −1078%	100−110 +1078%
Valorant	12−14 −1662%	220−230 +1662%

这就是 R9 270X 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7900 XTX 的603% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900 XTX 的583% 速度更快
在 4K 中，RX 7900 XTX 的544% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XTX的速度要快 1662%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RX 7900 XTX 无一例外地超过了 R9 270X。

利弊总结

业绩评级	12.52	79.74
新颖性	8 10月 2013	3 11月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	355 瓦特