Radeon R9 270X 与 GeForce GTX 470

累積績效評估

我们对 Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 470 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
12.68
+56.5%

根据我们的综合基准结果,R9 270X以令人印象深刻的57%超过了GTX 470。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和GeForce GTX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406527
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.871.37
電源效率4.832.59
架构GCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
代号CuracaoGF100
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)26 3月 2010(14年 前)
发布时的价格$199 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270X 的 328% 性价比高于 GTX 470。

詳細規格

Radeon R9 270X和GeForce GTX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce GTX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率没有数据607 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数2,800 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗180 Watt215 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率84.0034.05
带浮点的性能2.688 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.016x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率没有数据1674 MHz (3348 data rate)
内存通过量179.2 千兆字节/s133.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce GTX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和GeForce GTX 470支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和GeForce GTX 470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 12.68
+56.5%
GTX 470 8.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4874
+56.5%
GTX 470 3115

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+138%
GTX 470 2758

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
+53.8%
52
−53.8%
Full HD100−110
+53.8%
65
−53.8%
1200p80−85
+50.9%
53
−50.9%

每格成本,美元

1080p1.99
+170%
5.37
−170%
  • 在 R9 270X 的每格成本較 1080p 低 170% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+40.5%
120−130
−40.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Dota 2 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Dota 2 80−85
+25%
64
−25%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+50%
45−50
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+103%
40−45
−103%
Valorant 120−130
+48.8%
85−90
−48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 R9 270X 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,R9 270X 的54% 速度更快
  • 在 1080p 中,R9 270X 的54% 速度更快
  • 在 1200p 中,R9 270X 的51% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 270X的速度要快 167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 67 测试中,R9 270X 无一例外地超过了 GTX 470。

優缺點摘要


业绩评级 12.68 8.10
新颖性 8 10月 2013 26 3月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 215 瓦特

R9 270X 的综合绩效得分高出 56.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 220 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了19.4%.

我们推荐使用 Radeon R9 270X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 761 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 320 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 GeForce GTX 470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。