Radeon R9 270X 与 FirePro M6100

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 270X 和 FirePro M6100,包括规格和性能数据。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
11.74
+111%

根据我们的综合基准结果,R9 270X的表现比M6100高出了111%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和FirePro M6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411607
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.44没有数据
電源效率4.79没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号CuracaoEmerald
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)27 5月 2014(10年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 270X和FirePro M6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和FirePro M6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数2,800 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
纹理填充率84.0061.60
带浮点的性能2.688 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和FirePro M6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和FirePro M6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器5.16.5 (6.0)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2.170

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和FirePro M6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 11.74
+111%
FirePro M6100 5.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4874
+111%
FirePro M6100 2314

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+71%
FirePro M6100 3837

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+92.3%
52
−92.3%

每格成本,美元

1080p1.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike 2 65−70
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike 2 65−70
+150%
24−27
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+78.9%
95−100
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Dota 2 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Far Cry 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Grand Theft Auto V 45−50
+125%
20−22
−125%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Valorant 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Dota 2 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Far Cry 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Valorant 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+107%
40−45
−107%
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+164%
35−40
−164%
Valorant 120−130
+103%
60−65
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
12−14
−123%
Hogwarts Legacy 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+127%
10−12
−127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+125%
27−30
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

这就是 R9 270X 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 270X 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 270X的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,R9 270X 无一例外地超过了 FirePro M6100。

優缺點摘要


业绩评级 11.74 5.57
新颖性 8 10月 2013 27 5月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

R9 270X 的综合绩效得分高出 110.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,FirePro M6100 的年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Radeon R9 270X,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住,Radeon R9 270X是为台式计算机设计的,而FirePro M6100是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 769 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 FirePro M6100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。