Radeon R9 270 与 ATI X1650

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270和Radeon X1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位416没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.87没有数据
電源效率5.15没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)R500 (2005−2007)
代号CuracaoRV516
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期13 11月 2013(10年 前)20 11月 2007(16年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 270和Radeon X1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和Radeon X1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率没有数据635 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数2,800 million107 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率74.002.540
带浮点的性能2.368 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs804

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度210 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率没有数据392 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s6.272 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 270和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270和Radeon X1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 270和Radeon X1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

合成基准性能

这些是Radeon R9 270和Radeon X1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270 4306
+5965%
ATI X1650 71

利弊总结


新颖性 13 11月 2013 20 11月 2007
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm

R9 270 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Radeon R9 270和Radeon X1650之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 270和Radeon X1650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 596 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 票

以1到5分的等级为Radeon X1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 270和Radeon X1650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。