Radeon R7 M380 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 M380 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比R7 M380高出了1635%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 736 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 73.99 |
| 電源效率 | 没有数据 | 21.18 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Tropo | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 4 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 6144 |
| Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 915 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 1,500 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 36.60 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 1.171 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 6 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 32 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R7 M380和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M380 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12−14
−1717%
| 218
+1717%
|
| 1440p | 7−8
−1671%
| 124
+1671%
|
| 4K | 4−5
−1825%
| 77
+1825%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.52 |
| 1440p | 没有数据 | 4.43 |
| 4K | 没有数据 | 7.13 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1776%
|
300−350
+1776%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2422%
|
227
+2422%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1776%
|
300−350
+1776%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2583%
|
322
+2583%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2891%
|
329
+2891%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2100%
|
198
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 50−55
−654%
|
400−450
+654%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1776%
|
300−350
+1776%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
| Dota 2 | 35−40
−1567%
|
600−650
+1567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2450%
|
306
+2450%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2618%
|
299
+2618%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3533%
|
436
+3533%
|
| Valorant | 50−55
−654%
|
400−450
+654%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−1038%
|
180−190
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
| Dota 2 | 35−40
−1567%
|
600−650
+1567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2317%
|
290
+2317%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| Valorant | 50−55
−654%
|
400−450
+654%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1565%
|
500−550
+1565%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−1055%
|
450−500
+1055%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2350%
|
240−250
+2350%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Valorant | 20−22
−1545%
|
300−350
+1545%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Dota 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+0%
|
52
+0%
|
这就是 R7 M380 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的1717% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的1671% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的1825% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 18000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
