GeForce GTX 280M 与 GT 550M

VS

综合绩效得分

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3
1.49
+0.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 280M比GeForce GT 550M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位932934
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.160.27
架构G9x (2007−2010)Fermi (2010−2014)
代号N10E-GTXN12P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009(15年 前)6 1月 2011(13年 前)
现在的价格$140 $55

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 550M 的 69% 性价比高于 GTX 280M。

特性

GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12896
CUDA输送机数12896
核心频率585 MHz740 MHz
晶体管数754 million585 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率38 billion/sec11.8 billion/sec
带浮点的性能374.5 gflops284.16 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算562没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-IVPCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

内存

GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率Up to 950 MHz900 MHz
内存通过量61 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGANo outputs
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 API
着色器4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 280M 1.49
+0.7%
GT 550M 1.48

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 280M比GeForce GT 550M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 280M 575
+0.3%
GT 550M 573

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 280M 6672
+39.5%
GT 550M 4782

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 280M的表现比GeForce GT 550M好40%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280M 和GeForce GT 550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14−16
−7.1%
15
+7.1%
Full HD21−24
−9.5%
23
+9.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 280M 和 GT 550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GT 550M比GTX 280M快7.1%。
  • 在1080p中,GT 550M比GTX 280M快9.5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 32项测试 (100%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.49 1.48
新颖性 2 3月 2009 6 1月 2011
最大存储容量 1 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 280M 和 GeForce GT 550M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 票

以1到5分的等级为GeForce GT 550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 280M和GeForce GT 550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。