Radeon R7 M350 与 GeForce RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们对 Radeon R7 M350 和 GeForce RTX 3080 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比R7 M350高出了2387%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 757 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 18.08 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Meso | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
现在的价格 | 没有数据 | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 10240 |
Compute输送机数 | 6 | 没有数据 |
核心频率 | 725 MHz | 1370 MHz |
Boost模式下的频率 | 825 MHz | 1667 MHz |
晶体管数 | 1,550 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 24.36 | 532.8 |
带浮点的性能 | 779.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon R7 M350和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Radeon R7 M350高出2387%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon R7 M350好2389%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M350 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−2563%
| 213
+2563%
|
1440p | 5−6
−2800%
| 145
+2800%
|
4K | 3−4
−3133%
| 97
+3133%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−2366%
|
5400−5450
+2366%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2355%
|
2750−2800
+2355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
Battlefield 5 | 220−230
−2367%
|
5550−5600
+2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2379%
|
2950−3000
+2379%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−2373%
|
4550−4600
+2373%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2379%
|
2900−2950
+2379%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−2371%
|
4250−4300
+2371%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2366%
|
5400−5450
+2366%
|
Hitman 3 | 120−130
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
Horizon Zero Dawn | 448
−2378%
|
11100−11150
+2378%
|
Metro Exodus | 140−150
−2365%
|
3550−3600
+2365%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
−2385%
|
12150−12200
+2385%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2381%
|
3350−3400
+2381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2355%
|
2750−2800
+2355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
Battlefield 5 | 220−230
−2367%
|
5550−5600
+2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2379%
|
2950−3000
+2379%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−2369%
|
3950−4000
+2369%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2379%
|
2900−2950
+2379%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−2371%
|
4250−4300
+2371%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2366%
|
5400−5450
+2366%
|
Hitman 3 | 120−130
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−2375%
|
7350−7400
+2375%
|
Metro Exodus | 84
−2340%
|
2050−2100
+2340%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−2382%
|
10100−10150
+2382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−2387%
|
9250−9300
+2387%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2381%
|
3350−3400
+2381%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2355%
|
2750−2800
+2355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−2350%
|
2450−2500
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2379%
|
2950−3000
+2379%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−2366%
|
3600−3650
+2366%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2379%
|
2900−2950
+2379%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2366%
|
5400−5450
+2366%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−2384%
|
7700−7750
+2384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−2379%
|
8900−8950
+2379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2386%
|
4500−4550
+2386%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−2374%
|
2400−2450
+2374%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2360%
|
3050−3100
+2360%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2370%
|
4100−4150
+2370%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2365%
|
3550−3600
+2365%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2339%
|
2000−2050
+2339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−2342%
|
2100−2150
+2342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2377%
|
2650−2700
+2377%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−2375%
|
2450−2500
+2375%
|
Far Cry 5 | 176
−2372%
|
4350−4400
+2372%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−2371%
|
4200−4250
+2371%
|
Hitman 3 | 100−110
−2376%
|
2550−2600
+2376%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−2379%
|
5950−6000
+2379%
|
Metro Exodus | 141
−2382%
|
3500−3550
+2382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−2372%
|
6650−6700
+2372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−2361%
|
3150−3200
+2361%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−2372%
|
2200−2250
+2372%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2378%
|
2850−2900
+2378%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2343%
|
2150−2200
+2343%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2364%
|
1700−1750
+2364%
|
Hitman 3 | 60−65
−2319%
|
1500−1550
+2319%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−2377%
|
2700−2750
+2377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−2347%
|
2300−2350
+2347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−2367%
|
3750−3800
+2367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−2314%
|
1400−1450
+2314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−2359%
|
1500−1550
+2359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2304%
|
1250−1300
+2304%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−2300%
|
1200−1250
+2300%
|
Far Cry 5 | 50−55
−2300%
|
1200−1250
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−2383%
|
3600−3650
+2383%
|
Metro Exodus | 108
−2354%
|
2650−2700
+2354%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−2358%
|
1450−1500
+2358%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2368%
|
1900−1950
+2368%
|
这就是 R7 M350 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的2563% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的2800% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的3133% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。