Radeon R7 M275DX vs Quadro CX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M275DX 和 Quadro CX,包括规格和性能数据。


R7 M275DX
2014
3.09
+36.7%

根据我们的综合基准结果,R7 M275DX 的 37% 大大超过了CX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M275DX和Quadro CX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807908
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率没有数据1.16
架构GCN (2012−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号没有数据GT200B
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期4 6月 2014(11年 前)11 11月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 M275DX和Quadro CX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX和Quadro CX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896192
核心频率没有数据602 MHz
晶体管数没有数据1,400 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据38.53
带浮点的性能没有数据0.4623 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据64
L2 Cache没有数据192 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M275DX和Quadro CX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M275DX和Quadro CX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量没有数据1536 兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 M275DX和Quadro CX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX和Quadro CX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M275DX和Quadro CX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M275DX 和Quadro CX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+50%
16−18
−50%

每格成本,美元

1080p没有数据124.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 R7 M275DX 和 Quadro CX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M275DX 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.09 2.26
新颖性 4 6月 2014 11 11月 2008
工艺过程 28 nm 55 nm

R7 M275DX 的综合绩效得分高出 37%、年龄优势为 5 岁、96%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 M275DX,因为它在性能测试中击败了 Quadro CX。

应当记住,Radeon R7 M275DX是为笔记本电脑设计的,而Quadro CX是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M275DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Quadro CX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M275DX 或 Quadro CX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。