Quadro CX 与 Radeon R7 M340

累積績效評估

我们比较了 Quadro CX 和 Radeon R7 M340,包括规格和性能数据。

Quadro CX
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.12
+45.2%

根据我们的综合基准结果,CX 比 R7 M340 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro CX和Radeon R7 M340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位848944
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.05没有数据
電源效率1.13没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GT200BMeso
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2008(16年 前)5 5月 2015(9年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro CX和Radeon R7 M340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro CX和Radeon R7 M340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192320
Compute输送机数没有数据6
核心频率602 MHz943 MHz
Boost模式下的频率没有数据1021 MHz
晶体管数1,400 million1,550 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率38.5320.42
带浮点的性能0.4623 TFLOPS0.6534 TFLOPS
ROPs248
TMUs6420

外型尺寸與相容性

负责Quadro CX和Radeon R7 M340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro CX和Radeon R7 M340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s16 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro CX和Radeon R7 M340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro CX和Radeon R7 M340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro CX和Radeon R7 M340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
着色器4.06.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1Not Listed
VulkanN/A+
Mantle-+
CUDA1.3-

合成基準效能

这些是Quadro CX和Radeon R7 M340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro CX 2.12
+45.2%
R7 M340 1.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro CX 947
+44.6%
R7 M340 655

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro CX 和Radeon R7 M340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
+28.6%
14
−28.6%

每格成本,美元

1080p111.06没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro CX 和 R7 M340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro CX 的29% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 50项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.12 1.46
新颖性 11 11月 2008 5 5月 2015
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm

Quadro CX 的综合绩效得分高出 45.2%.

另一方面,R7 M340 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro CX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M340。

应当记住,Quadro CX是为工作站设计的,而Radeon R7 M340是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Quadro CX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 336 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro CX 或 Radeon R7 M340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。