Radeon R7 M275DX 与 GeForce GTX 1060 5 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M275DX 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

R7 M275DX
2014
3.09

根据我们的综合基准结果,1060 5 GB的表现比R7 M275DX高出了612%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位805289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.10
架构GCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 6月 2014(11年 前)26 12月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1709 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据80
L1 Cache没有数据480 千字节
L2 Cache没有数据1280 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量没有数据5 千兆字节
内存总线宽度没有数据160 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据160.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M275DX和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M275DX 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−608%
170−180
+608%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Fortnite 16−18
−606%
120−130
+606%
Forza Horizon 4 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−579%
95−100
+579%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 47
−538%
300−310
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Fortnite 16−18
−606%
120−130
+606%
Forza Horizon 4 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Grand Theft Auto V 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−567%
100−105
+567%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−606%
120−130
+606%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−596%
160−170
+596%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−579%
190−200
+579%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

这就是 R7 M275DX 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的608% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.09 22.01
新颖性 4 6月 2014 26 12月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 612.3%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M275DX。

应当记住,Radeon R7 M275DX是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M275DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 719 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M275DX 或 GeForce GTX 1060 5 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。