Radeon R7 M275DX vs UHD Graphics P630
累積績效評估
我们对 Radeon R7 M275DX 和 UHD Graphics P630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Graphics P630以令人印象深刻的87%超过了R7 M275DX。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 810 | 653 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 30.52 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Coffee Lake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 6月 2014（12年 前） | 24 5月 2018（8年 前） |
詳細規格
Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 192 |
| 核心频率 | 没有数据 | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 28.80 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 3 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | Ring Bus |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | - |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M275DX和UHD Graphics P630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M275DX 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Fortnite | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Valorant | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Fortnite | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Valorant | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Valorant | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Valorant | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 R7 M275DX 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，UHD Graphics P630 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，UHD Graphics P630的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- UHD Graphics P630 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
