Radeon R7 M260X 与 HD Graphics P530

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 M260X 和 HD Graphics P530,包括规格和性能数据。

R7 M260X
2015
4 千兆字节 GDDR5
2.56
HD Graphics P530
2015
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.78
+8.6%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P530以微小的 9% 优于R7 M260X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M260X和HD Graphics P530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位817791
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.83
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号OpalSkylake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 12月 2015(8年 前)1 9月 2015(9年 前)

详细规格

Radeon R7 M260X和HD Graphics P530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M260X和HD Graphics P530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
Compute输送机数6没有数据
核心频率620 MHz350 MHz
Boost模式下的频率715 MHz1150 MHz
晶体管数950 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率17.1618.40
带浮点的性能0.5491 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs83
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 M260X和HD Graphics P530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0 x8没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R7 M260X和HD Graphics P530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R7 M260X和HD Graphics P530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M260X和HD Graphics P530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R7 M260X和HD Graphics P530支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.1
Vulkan-1.1.97
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R7 M260X和HD Graphics P530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 M260X 2.56
HD Graphics P530 2.78
+8.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M260X 986
HD Graphics P530 1074
+8.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M260X 和HD Graphics P530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−7.7%
14−16
+7.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

这就是 R7 M260X 和 HD Graphics P530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics P530 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD Graphics P530的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics P530 在 33项测试 中领先 (58%)
  • 在 24项测试 (42%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.56 2.78
新颖性 6 12月 2015 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 1740 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R7 M260X 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 135.4 高 #%.

另一方面,HD Graphics P530 的综合绩效得分高出 8.6%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon R7 M260X 和 HD Graphics P530 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R7 M260X是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics P530是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R7 M260X和HD Graphics P530之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 26 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 M260X和HD Graphics P530的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。