Radeon R7 M260 与 GeForce RTX 3050 8 GB

在运行速度排行榜的地位	1025	162
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	11
成本效益评估	0.02	69.02
電源效率	没有数据	17.48
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
代号	Topaz	GA106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	11 6月 2014（10年前）	4 1月 2022（2年前）
发布时的价格	$799	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 345000% 性价比高于 R7 M260。

详细规格

Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2560
Compute输送机数	6	没有数据
核心频率	940 MHz	1552 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	1777 MHz
晶体管数	1,550 million	12,000 million
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	130 Watt
纹理填充率	23.52	142.2
带浮点的性能	0.7526 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCIe 3.0 x8	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	900 MHz	1750 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
可切换的图形	+	-

API 兼容性

列出了Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon R7 M260和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M260 1.29

RTX 3050 8 GB 32.68
+2433%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M260 499

RTX 3050 8 GB 12612
+2427%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M260 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−2208%

300−350
+2208%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2400%

100−105

+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry New Dawn	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2400%	200−210 +2400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2324%	800−850 +2324%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry New Dawn	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2400%	200−210 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2355%	270−280 +2355%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2324%	800−850 +2324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2400%	200−210 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2400%	75−80 +2400%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2324%	800−850 +2324%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2400%

50−55
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hitman 3	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2400%	100−105 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 −2400%	150−160 +2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1