Radeon R5 (Stoney Ridge) 与 TITAN V CEO Edition

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.45

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了2937%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位99683
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Volta (2017−2020)
代号Stoney RidgeGV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(8年 前)21 6月 2018(6年 前)

详细规格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1925120
核心频率没有数据1200 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1455 MHz
晶体管数没有数据21,100 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据465.6
带浮点的性能没有数据14.9 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据HBM2
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度64 Bit4096 Bit
内存频率没有数据1696 MHz
内存通过量没有数据868.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−2900%
270−280
+2900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 3
−2900%
90−95
+2900%
Far Cry New Dawn 7
−2900%
210−220
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Metro Exodus 7
−2900%
210−220
+2900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 12
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Hitman 3 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2900%
150−160
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2900%
180−190
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN V CEO Edition 的2900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.45 44.04
新颖性 1 6月 2016 21 6月 2018
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 250 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了1983.3%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 2937.2%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

应当记住,Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 50 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Stoney Ridge)和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。