为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R7 (Kaveri) 与 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
- 介面
- 核心频率 553
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率 655 / 600
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率 1800
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 746 | 762 |
价质比 | 0.29 | 0.33 |
架构 | GCN 1.1 (2014) | Terascale 3 (2010−2013) |
代号 | Kaveri | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 6月 2014 (8年前) | 15 5月 2012 (10年前) |
现在的价格 | $135 | $105 |
特性
Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 736 |
核心频率 | 553 MHz | 655 / 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 686 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2410 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 32/40 nm |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
内存
Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1800 MHz |
共享内存 | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 11 |
基准测试
这些是Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon R7 (Kaveri)的表现比Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics好51%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Kaveri) 和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14 | 没有数据 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
优势和劣势
业绩评级 | 2.13 | 2.02 |
新颖性 | 4 6月 2014 | 15 5月 2012 |
内存总线宽度 | 64 | 128 |
着色器处理器的数量 | 512 | 736 |
工艺过程 | 28 nm | 32 nm |
Technical City我们的网站无法在
和
之间做出选择。我们认为性能差异太小。
如果您仍然对在Radeon R7 (Kaveri)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon R7 (Kaveri)的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Radeon R7 (Kaveri)最接近的竞争对手是GeForce GT 445M,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了3 位位。
以下是一些与Radeon R7 (Kaveri)最接近的NVIDIA对手。
来自NVIDIA的Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics最接近的竞争对手是GeForce GT 740M,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了3 位位。
以下是一些与Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。