Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
R7 (Kaveri) vs. HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
El precio actual
135$
Soporte de juegos
58%
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo 553
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo 655 / 600
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria 1800
- La resolución máxima
El precio actual
105$
Soporte de juegos
58%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 746 | 762 |
| La relación precio-calidad | 0.29 | 0.33 |
| Arquitectura | GCN 1.1 (2014) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nombre de código | Kaveri | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2014 (hace 8 años) | 15 de Mayo 2012 (hace 10 años) |
| El precio actual | $135 | $105 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 736 |
| La frecuencia del núcleo | 553 MHz | 655 / 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 686 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2410 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 32/40 nm |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | medium sized |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1800 MHz |
| La memoria compartida | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon R7 (Kaveri) supera a Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en un 51% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 14 | sin datos |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.13 | 2.02 |
| Novedad | 4 de Junio 2014 | 15 de Mayo 2012 |
| El ancho del bus de memoria | 64 | 128 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 736 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 (Kaveri) y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de Radeon R7 (Kaveri) de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano de la Radeon R7 (Kaveri) es GeForce GT 445M de la companía NVIDIA que es en promedio de 1% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R7 (Kaveri):
Competidores de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics es GeForce GT 740M de la compañía NVIDIA, cuya media 1% más lenta y 3 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
