Radeon R7 370 与 GeForce GTX 1060 5 GB

#广告 
在亚马逊上购买
240 340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100

综合绩效得分

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.70

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 5 GB的表现比Radeon R7 370高出了100%。

内容

R7 370 R7 370
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.4116.33
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号Trinidad (Pitcairn)GP106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期5 5月 2015（9年 前）26 12月 2017（6年 前）
发布时的价格$149 没有数据
现在的价格$378 (2.5x)$203

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 5 GB 的 1058% 性价比高于 R7 370。

特性

Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1709 MHz
晶体管数2,800 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗110 Watt120 Watt
纹理填充率62.40136.7
带浮点的性能1,997 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度152 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 6-pin

内存

Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率975 MHz8008 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.70
GTX 1060 5 GB 23.45
+100%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 5 GB比Radeon R7 370高出100%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 370 4520
GTX 1060 5 GB 9058
+100%

在Passmark中，GeForce GTX 1060 5 GB的表现比Radeon R7 370好100%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−93.9%
95−100
+93.9%
1440p44
−93.2%
85−90
+93.2%
4K21
−90.5%
40−45
+90.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Metro Exodus 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97%
65−70
+97%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
80−85
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Metro Exodus 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97%
65−70
+97%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−100%
70−75
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
80−85
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
80−85
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−97%
65−70
+97%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 14−16
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

这就是 R7 370 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 5 GB 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 5 GB 的93% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 5 GB 的90% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 11.70 23.45
新颖性 5 5月 2015 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

如果您仍然对在Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
RTX 4060 Ti 8 GB GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
ATI 9200 Radeon 9200
或者
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
HD 7750 Radeon HD 7750
R9 290 Radeon R9 290
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
R7 250X Radeon R7 250X
GT 520 GeForce GT 520
或者
GMA X4500MHD GMA X4500MHD

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 419 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 630 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 5 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。